<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Mithis Blog</title>
    <link></link>
    <description>Alles aus meiner kleinen Welt</description>
    <!-- optional tags -->
    <language>en-us</language>           <!-- valid langugae goes here -->
    <generator>Nucleus CMS v3.21</generator>
    <copyright>©</copyright>             <!-- Copyright notice -->
    <category>Weblog</category>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    
    <item>
 <title><![CDATA[Heimkino reloaded (IV)]]></title>
 <link>index.php?itemid=269</link>
<description><![CDATA[Teil IV &#8211; Der Krachmacher<br />
Mein im Frühjahr 2007 als Notlösung gekaufter Pioneer-Receiver war ja von Anfang an etwas klein, aber bisher durchaus ausreichend. Nun aber mit BD-Player, DVD-Player, Digital-Media-Player und auch noch einem CD-Wechsler wurden die Digitalanschlüsse <strike>knapp</strike> waren schon längst erschöpft.<br />
Nach wiederum langem hin- und herüberlegen hatte ich die Auswahl auf den Onkyo TX-SR507 und den TX-SR607 eingegrenzt. Hauptunterschiede zwischen den Beiden: der 507 hat einen 5.1-Verstärker und leitet Videosignale nur durch, der 607 hat 7.2 und kann Video auf 1080i hochrechnen, hat 2 HDMI-Anschlüsse mehr und kostet fast 50% mehr.Da ich weder jetzt, noch in den nächsten Jahren 7.2 nutzen kann (5.1 ist schon schwierig genug) war das schon mal ein Punkt für den 507.<br />
Und die Fähigkeit des Receiver Bilder hoch zu skalieren ist theoretisch zwar gut, aber erstens nur auf 1080i, d.h. der HDTV muss sowieso noch mal ran um 1080p daraus zu machen, und zweitens hat der Sony ein guten Upscaler, da kann er den Job auch gleich von Anfang an selbst machen. Außerdem betrifft das nur den DVD-Player denn Media-Player und BD-Player geben sowieso 1080p aus, da muss also nicht mehr dran herumgefummelt werden.<br />
2:0 für den 507, mit dem niedrigeren Preis sogar 3:0.<br />
Und darum habe ich mir den TX-SR507 bei Amazon bestellt und jetzt steht der hier und macht die Akustik.<br />
<br />
D.h. ich habe diese Jahr für knapp 1,8k&#8364; Heimkino-Hardware bei Amazon gekauft, dafür will ich aber eine Weihnachtskarte vom Geschäftsführer! 8)]]></description>
 <category>Heimkino</category>
<comments>index.php?itemid=269</comments>
 <pubDate>Sat, 24 Oct 2009 17:00:00 +0200</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Heimkino reloaded (III)]]></title>
 <link>index.php?itemid=268</link>
<description><![CDATA[Teil III &#8211; Der Blaustrahl<br />
Man will seine schönen <a href="http://www.dvd-welt.de/privat/dvdliste/index.php?sort=sorttitle&order=asc&collection=BD">Blu-rays</a> ja auch mal irgendwie schauen, also muss auch da erst mal die richtige Hardware her. Die Wahl fiel im April diesen Jahres auf den Panasonic DMP-BD35. Der hatte überall gute Testergebnisse bekommen und war durch den gerade nachrückenden BD60 zum &#8222;Auslaufmodell&#8220; degradiert und billiger geworden.<br />
Und da der Nachfolger nur Zusatzfunktionen hat die bei mir schon vom Datensklaven abgedeckt werden wurde ich mal wieder zum Sparbrötchen.Das Bild ist, wie nicht anders zu erwarten, phänomenal.<br />
Erster Vergleich: &#8222;2001&#8220; nicht-anamorphe US-DVD gegen UK-BD.<br />
Der Detailunterschied ist extrem: die BD zeigt Sterne in Weltraumszenen wo die DVD nur Sumpf zeigt, und auch die Landschaft der Urzeit-Szenen ist viel plastischer. Bei den Masken der Affenmenschen ist die bessere Qualität allerdings ein zweischneidiges Schwert, man sieht nun nämlich ebenfalls viel deutlicher das es Masken sind.<br />
Zugegeben, etwas unfair eine 10 Jahre alte DVD zu nehmen, aber gut für Demonstration bei etwas fehlsichtigen Leuten!<br />
Zweiter Vergleich: &#8222;Blade Runner (The Final Cut)&#8220; anamorphe US-DVD gegen UK-BD.<br />
Mit einer modernen, anamorphen DVD werden die Unterschiede schon geringer, geschuldet wohl auch dem guten Upscaling meines HDTVs, aber sie bleiben immer noch sichtbar.<br />
Gekauft habe ich, mal wieder, bei Amazon.<br />
<br />
Nachtrag: Der geneigte Leser könnte sich jetzt fragen warum ich als Besitzer eines BD-Players überhaupt noch einen DVD-Player am Start habe.<br />
1) Das Gerät ist nicht code-free, es könnte also rund die Hälfte meiner DVD-Sammlung nicht abspielen.<br />
2) Das Gerät ist nicht UOP-free, d.h. man könnte Zwangsuntertitel nicht abschalten, Zwangswerbefilmchen oder Anti-Raubkopierer-Spots nicht überspringen.]]></description>
 <category>Heimkino</category>
<comments>index.php?itemid=268</comments>
 <pubDate>Sun, 18 Oct 2009 18:00:00 +0200</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Heimkino reloaded (II)]]></title>
 <link>index.php?itemid=267</link>
<description><![CDATA[Teil II &#8211; Der Datensklave<br />
Noch ein anderes &#8222;altes Schätzchen&#8220; musste ausgetauscht werden: das Pinnacle Showcenter 1000 war ja auch schon wieder 5 Jahre alt, eine Ewigkeit in der schnelllebigen Digitalwelt. Also habe ich mir, bereits Ende letzten Jahres, einen <a href="http://www.hdx1080.com/">HDX 1000</a> zugelegt. Zugegeben nicht gerade billig mit 270&#8364;, aber ein schönes Gerät im schwarzen (alternativ: silbernen) Aluminiumgehäuse. Für die Techniker: der Chipsatz ist ein Sigma Designs SMP8635, der z.B. auch in der Popcorn Hour seinen Dienst verrichtet. Während der Popcorn allerdings recht warm wird (laut Forenberichten), wird der HDX 1000 selbst mit Festplatte bestenfalls lauwarm, Katzenbesitzer können sich drauf einrichten das selbige den neuen Lieblingsplatz dankbar annehmen werden.Jetzt wird sich der ein oder andere natürlich fragen: Wozu? Das kann doch auch der PC über TV-Out?<br />
Nun, erst mal ist mein PC eine alte Möhre die explizit nur für SOHO gedacht ist, der kommt mit 1080p (und alles andere ist kein HD für mich) nicht wirklich klar. Darüber hinaus habe ich bei einer galvanischen Verbindung PC <-> Heimkino immer einen Brummton, und ja zur Beseitigung diese Masseschleife habe ich mittlerweile alles versucht, das geht nicht weg. Und last but not least, habe ich einfach keine Lust mehr auf irgendwelche Basteleien (sowohl hard- wie auch softwareseitig), so ein Gerät muss einfach funktionieren.<br />
So habe ich ein Abspielsklaven dem ich eigentlich alles an Video- und Audiofiles zum Fraß vorwerfen kann, der eine hübsche und problemfrei zu bedienende Oberfläche hat und das Bild geht über HDMI zum TV.]]></description>
 <category>Heimkino</category>
<comments>index.php?itemid=267</comments>
 <pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Heimkino reloaded (I)]]></title>
 <link>index.php?itemid=266</link>
<description><![CDATA[So, nachdem meine Hdfizierung nun erst mal abgeschlossen ist werde ich die Änderungen peu à peu bloggen, wenn auch nicht ganz in chronologischer Reihenfolge.<br />
Teil I &#8211; Die Glotze<br />
Mein Panasonic TX-W32D3F ist ja nun auch schon wieder 10 Jahre alt und obschon bereits ein16:9-Gerät, mit 76cm sichtbarer Diagonale und nur Standardauflösung eben nicht mehr auf der Höhe der Zeit.<br />
Wie ich in <a href="http://www.dvd-welt.de/system-cgi/blog/index.php?itemid=264&catid=17">diesem Artikel</a> schon geschrieben habe war der gewünschte Sony KDL-40W4500 in der Offline-Welt nicht erhältlich, also habe ich ihn, nach einem leider gescheiterten Kaufversuch bei Redcoon (1 ½ Monate nicht lieferbar), schlussendlich für 1299&#8364; bei Amazon gekauft. Amazon kenn' ich, Amazon mag ich, also kaufe ich dort. Dass das gute Stück mir für 200&#8364; weniger frei Haus geliefert wurde als ich im oben erwähnten Artikel hier vor Ort hätte bezahlen müssen war dabei das Sahnehäubchen.<br />
Also den recht umfangreichen Karton (120 cm x 75 cm) bequem in den ersten Stock getragen und da erst mal beiseite gestellt um den Panasonic vom Schrank zu heben ... und dabei fast das Kreuz gebrochen. 52 kg wiegt das Biest, keine Griffe dran und dank Bildröhre natürlich auch ein ziemlich bescheidener liegender Schwerpunkt. Naja, mit etwas Mühe habe ich ihn in ein anderes Zimmer geastet bekommen und mich an den im Vergleich dazu geradezu federleichten Aufbau des Sonys (20 kg mit vernünftiger Kante zum greifen) gemacht. Standfuß hinstellen, TV drauf (Zweimannjob), eben ein paar Schrauben rein und gut.<br />
Anschließen ebenfalls kein Problem, einschalten wohlfühlen.<br />
Ein bisschen im Handbuch geblättert ... und erst mal eine Menge Standby-Gedöns abgeschaltet. Denn wenn der Kamerad seinen vollen Funktionsumfang ausspielt (zB sich automatisch einschalten wenn eine im EPG markierte Sendung beginnt) nimmt er sich 20 Watt zur Brust. Ja, ohne Bild! Für &#8218;Bild machen&#8217; sind dann ~200 Watt fällig, aber das spart man ja an Heizungskosten.<br />
Die ganze Einstellerei war dank XMB (XrossMediaBar: grafisches Bildschirmmenü, ganz clever finde ich) gut zu erledigen und sollte auch für einen Laien mit Handbuch zu bewältigen sein.<br />
Als erstes wurden für die HDMI-Quellen der Overscan abgeschaltet, dass es den bei HD überhaupt noch gibt werde ich nie verstehen. Dann noch den Eingängen entsprechende Gerätenamen zugeordnet (die SCART-Buchse AV1 heißt &#8218;DVD&#8217; weil dort eben der DVD-Player dranhängt). Sehr schön ist dabei auch die Möglichkeit nicht genutzte Eingänge abzuschalten so das sie im alltäglichen Gebrauch nicht stören. Denn wenn man die Signalquelle wechselt werden alle Möglichkeiten angezeigt und man sucht die gewünschte aus, da ist es schon ermüdend jedes Mal alle 8 Eingänge durchzuklicken.<br />
Auch die ganze Sendereinstellerei ging flott und schmerzfrei, auch wenn mir der eingebaute DVB-C-Tuner nicht soviel bringt weil die meisten Privaten im Kabel ja nur gegen Schutzgeld an den Kabelprovider zu empfangen sind. Sei&#8217;s drum, mich interessiert sowieso nur der auch in digital frei empfangbare Sender arte.<br />
Ich bin jedenfalls sehr zufrieden mit dem Gerät, auch und gerade jetzt nach einem halben Jahr Alltagsgebrauch.]]></description>
 <category>Heimkino</category>
<comments>index.php?itemid=266</comments>
 <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Finger weg von meiner DNS!]]></title>
 <link>index.php?itemid=265</link>
<description><![CDATA[Da will ich gerade schauen ob <a href="http://www.giantmicrobes.com/">GIANTmicrobes</a> schon auf den Trend reagiert und die Schweine-Grippe im Sortiment hat, da fällt mir durch einen Vertipper (Bindestrich zu viel) auf dass Telekom/T-Online/T-Home oder wie die heute gerade heißen bereits am DNS rumfingert.<br />
Denn statt einer Meldung meines Browsers das diese Seite nicht existiert bekomme ich folgende Website</a> zu sehen:<br />
<br />
Tja, da werde ich gleich mal <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Opendns">OpenDNS</a> einstellen müssen.]]></description>
 <category>Allgemein</category>
<comments>index.php?itemid=265</comments>
 <pubDate>Wed, 29 Apr 2009 19:15:00 +0200</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Das kaufe ich euch <i>nicht</i> ab, denn ich hasse teuer!]]></title>
 <link>index.php?itemid=264</link>
<description><![CDATA[Da ich jetzt auch so langsam in die HD-Welt einsteigen will habe ich mich im Weihnachtsurlaub mal nach einem schönen LCD-TV umgeschaut. Nach reiflicher Überlegung fiel meine Wahl auf den <a href="http://www.sony.de/product/t32-w-series/kdl-40w4500">Sony KDL-40W4500</a> (102cm)<br />
Bei aller Onlineeinkauf-Affinität würde ich ein solches Gerät gerne vor Ort kaufen, schon um im Falle des Falles jemanden zu haben den ich das Gerät einfach vor die Füße stellen kann. Also habe ich mich ins Auto gesetzt und bin losgefahren...Erste Station war ein großer, ja ein planetenhafter Elektromarkt in Delmenhorst. Dort bot man mir das Gerät für sagenhafte 1699&#8364; feil, was schon 100&#8364; teurer war als im Sony-Onlineshop. Da mich diese Angebot nur sehr bedingt überzeugen konnte bin weiter gefahren nach Stuhr und bekam dort Eines über 1499&#8364;. Schon besser, aber da geht bestimmt noch was, dachte ich und fuhr weiter zu der Filiale einer eher kleineren Elektromarktkette. Dort hatte man das gute Stück allerdings weder auf Lager, was noch verständlich und verzeihbar ist, noch sah man sich in der Lage ihn zu bestellen oder mir auch nur einen Preis zu nennen, weil er "nicht in der EDV ist".<br />
<br />
Geschlagen <strike>wankte</strike>fuhr ich also nachhause, ging online und bat den <a href="http://geizhals.at/deutschland/">Geizhals</a> darum mir ein Angebot zu machen das ich nicht ausschlagen kann.<br />
Und was soll ich sagen, 1095&#8364; (inklusive Versand) war das niedrigste Angebot. Und da beschleicht mich doch das ungute Gefühl das die Elektromärkte mich ein klein wenig übervorteilen wollen. Ja, ich weiß, die Märkte müssen schrecklich viel Miete und Lohn bezahlen etc. pp. Aber das entschuldigt nicht einen um 55% überhöhten Preis. Zumal mir keiner erzählen kann das diese europaweit agierenden Ketten nicht bessere Preise beim Einkauf haben als der kleine Onlinehändler der dieses Angebot macht.<br />
<br />
Und die Moral von der Geschicht,<br />
Mithi kauf im Laden nicht,<br />
bleibe online, geh nicht raus,<br />
der Läden Preise sind ein Graus.]]></description>
 <category>Heimkino</category>
<comments>index.php?itemid=264</comments>
 <pubDate>Sat, 03 Jan 2009 19:00:00 +0100</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Quatermass-Trilogie]]></title>
 <link>index.php?itemid=263</link>
<description><![CDATA[Beim Anschauen des Bonusmaterials von "<a href="http://akas.imdb.com/title/tt0054443/">Village of the Damned</a>/<a href="http://akas.imdb.com/title/tt0056931/">Children of the Damned</a>" hörte ich einen Hinweis auf die britischen Quatermass-Serien. Nie von gehört, aber es klang ausreichend abwegig um sie auf DVD zu suchen. Ein australischer Händler bot mir die Gesamtserie [Einschränkung siehe unten] für 20 Euro an, also mal zugegriffen.<a href="http://akas.imdb.com/title/tt0045436/">Quatermass Experiment (1953)</a><br />
Die British Rocket Group unter der Leitung von Professor Quatermass startet eine Rakete mit 3 Astronauten an Bord für einen kurzen Orbitalflug. Durch eine Panne dauert das Ganze etwas länger und erst nach 57 Stunden ohne Kontakt zur Besatzung nähert sich das Schiff wieder der Erde und wird per Funkbefehl zur Notlandung gebracht, mitten in London. Als man jedoch die Kapsel öffnet sind von zwei der Astronauten nur noch die leeren Anzüge vorhanden und der Funker ist katatonisch. Schon bald treten die ersten seltsamen Phänomene auf, so spricht und versteht er auf einmal deutsch wie der verschwundene deutsche Raketenspezialist, versteht physikalische Theorien wie der verschwundene englische Astrophysiker und seine Fingerabdrücke sehen aus wie eine Collage aus denen aller drei Astronauten...<br />
<br />
<a href="http://akas.imdb.com/title/tt0047766/">Quatermass II (1955)</a><br />
Seltsame Mikrometeoriten gehen rund um ein streng geheimes Sperrgebiet nieder. Beim Versuch Nachforschungen anzustellen stellt sich Quatermass ein Dickicht von Geheimniskrämerei entgegen und die angebliche Produktion künstlicher Nahrungsmittel die in diesem Sperrgebiet stattfinden soll scheint auch ganz anderen Zielen zu dienen.<br />
<br />
<a href="http://akas.imdb.com/title/tt0051305/">Quatermass an the Pit (1958)</a><br />
Bei Bauarbeiten in London werden frühmenschliche Schädel gefunden und darunter ein Raumschiff, beide ca. 5 Millionen Jahre alt. Im Inneren des Schiffes finden sich kabbalistische Symbole und es fängt in der Baugrube an zu spuken. Sind die Außerirdischen Gespenster?<br />
<br />
Das Alles kommt den heutigen TV-Schauer natürlich wage bekannt vor, oft genug hat man solche oder ähnliche Geschichten bei Twilight Zone, Outer Limits, Akte-X oder ähnlichen Formaten gesehen. Aber 1953 waren die Geschichten noch neu, um nicht zu sagen revolutionär und haben regelmäßig Zuschauerrekorde gebrochen.<br />
<br />
Für heutige TV-Schauer kaum vorstellbar: damals wurde live im Studio vor der Kamera gespielt, <i>Theater2Broadcast</i> hieße das heute wohl.<br />
Wenn man eine Sendung für die Ewigkeit aufheben wollte wurde sie von einem Fernsehschirm mit einer 35mm-Kamera abgefilmt, das wurde aber aus Kostengründen oft unterlassen.<br />
Darum sind leider von der ersten Serie auch nur die ersten beiden Teile erhalten, von den anderen vier Folgen gab es keine solchen Aufnahmen. ]]></description>
 <category>Heimkino</category>
<comments>index.php?itemid=263</comments>
 <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 01:00:00 +0200</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Rest in Pieces fli4l-Router]]></title>
 <link>index.php?itemid=262</link>
<description><![CDATA[Vorgestern Abend sagte es "Plopp" und die Internetverbindung war weg. Ein Blick unter den Schreibtisch zeigte ein komplett dunkles Rechnergehäuse. Tja, da hat es dem Pentium 166 Rechner, der hier seit 6 Jahren im lüfterlosen Dauerbetrieb lief, wohl das Netzteil zerrissen. Schnell ein neues Netzteil einbauen ... scheiterte leider daran dass das ja noch AT-Formfaktor ist, da bekomme ich ein griffbereit vorhandenes ATX-Netzteil natürlich nicht angestöpselt.Und da 'kein Internet' natürlich gar nicht geht habe ich schnell einen noch so rumstehenden Duron 750 Rechner eine zusätzliche Netzwerkkarte verpasst und nehme den erst mal. Nur hat der leider ein kleines Problem mit der Temperatur, also kann ich mir den lüfterlosen Betrieb da von der Backe putzen. Vom Stromverbrauch der wohl über den knapp 10 Watt des runtergetakteten Pentiums liegen dürfte mal ganz zu schweigen.<br />
Deswegen habe ich mir vorhin einen 'richtigen' Router bestellt, meine Wahl ist dabei nach kurzer Umfrage unter der Peer-Group auf den <a href="http://www.amazon.de/dp/B000EHIA06/">Linksys WRT54GL</a> gefallen.<br />
<br />
Braucht noch jemand einen Penium 166 MMX, ein Asus P/I-P55TVP4 Mainboard oder ein AT-Midi-Tower? Knapp 10 Jahre, also quasi noch neuwertig.]]></description>
 <category>Allgemein</category>
<comments>index.php?itemid=262</comments>
 <pubDate>Sat, 01 Mar 2008 21:00:00 +0100</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Spaß mit der Bundesbahn-Onlineauskunft]]></title>
 <link>index.php?itemid=260</link>
<description><![CDATA[Für diesen Eintrag sollte ich unter Umständen die Kategorie "Meckerecke" hinzufügen ...<br />
<br />
Ich wollte letzten Samstag mal wieder nach Hamburg fahren um mit einer guten Bekannten in eine <a href="http://www.buceriuskunstforum.de/h/ausstellungen_3_de.php">Ausstellung</a> zu gehen, anschließend ein bisschen durch Hamburg stromern, an der Alster entlang und schließlich was Essen gehen.<br />
Wie plant man das als internet-affiner Mensch? Richtig, man geht erstmal auf <a href="http://www.bahn.de/">www.bahn.de</a> und sucht sich da eine Verbindung raus. Wochenkarte nach Bremen hatte ich noch, also Bremen Hbf - Hamburg Hbf gesucht, Hin- und Rückfahrt 40&#8364; mit dem Metronom, 44&#8364; mit dem IC. Als Sparangebot bekommt man großzügig das "Schönes-Wochenende-Ticket" für 35&#8364; angeboten, suuuper.<br />
Nun war ich mir aber recht sicher beim letzten Mal erheblich weniger bezahlt zu haben, also schaue ich mal nach den Konditionen für das "Niedersachen-Ticket" für 27&#8364; und lese: "Das Ticket gilt in Zügen der Produktklasse C (IRE, RE, RB, S) von Verkehrsunternehmen des DB Konzerns auf allen Strecken in Niedersachsen, Hamburg und Bremen." ... Nun ist der Metronom aber ja nicht wirklich ein Teil des DB Konzerns, alles verwirrend.<br />
Da bin ich dann mal an die Quelle gegangen und siehe da, auf den aufgeräumteren Seite der <a href="http://www.der-metronom.de/">metronom Eisenbahngesellschaft mbH</a> erfährt man nicht nur dass das Nds-Ticket tatsächlich auch für den Metronom gilt, nein man bekommt auch gesagt das es in Hamburg noch für die Straßenbahn und Busse gilt (<a href="http://www.hvv.de/">HVV</a>) und das es auch ein <a href="http://www.der-metronom.de/index.php?3,3,3">Niedersachsen-Ticket Single für 19&#8364;</a> gibt.<br />
Ohne etwas Suchen hätte ich also locker das Doppelte bezahlt, Danke liebe DB, so schafft man Kundenzufriedenheit.<br />
]]></description>
 <category>Allgemein</category>
<comments>index.php?itemid=260</comments>
 <pubDate>Mon, 18 Feb 2008 20:00:00 +0100</pubDate>
</item><item>
 <title><![CDATA[Neues Spielzeug: Pocket LOOX N100]]></title>
 <link>index.php?itemid=254</link>
<description><![CDATA[<div class="leftbox"></div>So sieht mein Fahrradlenker ab sofort aus wenn ich unterwegs bin.<br />
Ein Fernseher? Ein elektronischer Rückspiegel? Nein, ein Navigationsgerät!<br />
Jetzt werden einige fragen: "Wozu braucht man am Fahrrad ein Navi?". Nun, man <i>braucht</i> es natürlich nicht, man kann auch problemlos kurz anhalten und die Karte zücken, aber es mach einfach Spaß!<br />
Schön finde ich dass das <a href="http://www.fujitsu-siemens.de/home/products/handhelds/pocket_loox_n100/index.html">Loox</a> so klein ist und dankt 4-5h Akkulaufzeit eben auch mal für die Radtour hergenommen werden kann.<br />
<div class="leftbox"></div>Bei meinem Loox war auch gleich das wichtigste Zubehör dabei: Autohalterung, Anschlusskabel fürs Auto und Ladekabel. Außerdem, nicht auf dem Bild, ein TMC-Modul um Verkehrsinformationen zu empfangen, aber das ist mir zuviel Getakel.<br />
Die benötigte Lenkradhalterung musste ich leider nachkaufen, die kann man aber für kleines Geld zB bei <a href="http://www.reichelt.de/?ARTICLE=61332">Reichelt</a> finden.]]></description>
 <category>Allgemein</category>
<comments>index.php?itemid=254</comments>
 <pubDate>Tue, 21 Aug 2007 20:00:00 +0200</pubDate>
</item>
  </channel>
</rss>
